V minulém týdnu proběhla médii zpráva, že ostravská Fakultní nemocnice zakoupila kybernetický nůž pro léčbu nádorů za 10 miliónů dolarů.Ve světě se však takový nůž kupuje za 3- 5 miliónů. Proč takové předražení?
„Z vlastní zkušenosti ředitele a poté náměstka MOU vím, že stejné přístroje i drahé léky byly v různých nemocnicích nakupovány za různé ceny. Čelili jsme předražování tím, že jsme se předem informovali na ceny v zahraničí a důsledně dodržovali pravidla výběrových řízení, případně je rušili, pokud nabízené ceny byly vysoké.“ Popisuje prof. Jan Žaloudík praxi v oblasti výběrových řízení v MOÚ.
Předejít podobnému předražování lze jedině systémem společných výběrových řízení.Tak to začal praktikovat jihomoravský kraj pro své příspěvkové organizace, nákupy tu zajišťuje i do krajských nemocnic společnost Cejiza/ Centrální jihomoravský zadavatel/.
„Doporučoval bych nejdříve si opravdu ověřit cenu na zahraničním trhu a pak teprve vyhlásit výběrové řízení. Vždyť jeden z privátních řetězců zdravotnických zařízení v ČR to dělá přesně tak, nakupuje do svých nemocnic centrálně i minerální vody . Proč by podobný systém nešel zavést ve všech krajích i na ministerstvu zdravotnictví? Pokud by se vyskytla potřeba v podobném období nakoupit a financovat ze státního rozpočtu např. několik ultrazvukových přístrojů - mělo by se výběrové řízení vyhlásit zároveň, tak by se dalo významně pracovat s cenou,“ vysvětluje profesor.
V případě nových přístrojů by také před uvedením do provozu mělo zdravotnické zařízení mít uzavřenou smlouvu s pojišťovnami. Pokud se tak nestane, dochází k nelogičnostem – ze státního rozpočtu se nakoupí přístroj, jeho provoz je hrazen z veřejných prostředků a pacienti si za ošetření musí připlatit .
cz